OBSERVACIONES SOBRE EL CONCEPTO DE RELIGIÓN CIVIL EN EL DEBATE ENTRE WILLIAM WARBURTON Y JEAN-JACQUES ROUSSEAU

Damián J. Rosanovich

Resumen


El presente trabajo se propone estudiar la controversia entre W. Warburton y J.-J. Rousseau en torno a la religión civil, particularmente, en relación con la relevancia de este concepto para la filosofía política de ambos autores. A los fines de nuestro análisis, consideraremos (I) la relación entre Iglesia y Estado en Warburton y la importancia de la religión para el orden político, el significado de una alianza armónica entre Iglesia y Estado, y la pertinencia del cristianismo para esta relación. Luego, exponemos (II) la doctrina rousseauniana de la religión civil en relación con la insuficiencia del entendimiento para poder fundar el orden político, la necesidad de un complemento para superar esta carencia, y la importancia de que la religión civil sea trascendente. Finalmente, se presenta (III) el dilema de la tolerancia contenido en ambas doctrinas.


Palabras clave


Religión Civil; Estado; Iglesia; Tolerancia.

Texto completo:

PDF

Referencias


Asal, S. (2007). Der politische Tod Gottes. Von Rousseaus Konzept der Zivilreligion zur Entstehung der Politischen Theologie. Dresden: Thelem.

Bachofen, B. (2010). La religión civile selon Rousseau: une théologie politique négative. En G. Waterlot (Ed.), La théologie politique de Rousseau (pp. 37-62). Rennes: P.U.R.

Ball, T. (1995). Rousseau`s Civil Religion Reconsidered. En T. Ball (Ed.), Reappraising Political Theory: Revisionist Studies in the History of Political Thought (pp. 107-130). U.K.: Oxford University Press.

Bayle, P. (2007). Pensées diverses sur la comète. Paris: Flammarion.

Beiner, R. (2011). Civil Religion. A Dialogue in the History of Political Philosophy. U.K.: Cambridge University Press.

Bertram, C. (2009). Toleration and Pluralism in Rousseau`s Civil Religion. En O. Mostefai & J. Scott (Eds.), Rousseau and l`infâme. Religion, Toleration and Fanaticism in the Age of Enlightment (pp. 137-151). Amsterdam: Rodopi.

Beiser, F. (1996). The Sovereignty of Reason. U.K.: Cambridge University Press.

Bübner, R. (2006). L´autodétermination du peuple selon Rousseau, tr. C. Bouton. En J.-L. Vieillard Baron & Y.C. Zarka (Eds.), Hegel et le droit naturel moderne (pp. 23-40). Paris: Vrin.

Derathé, R. (1948). Le rationalisme de J.-J. Rousseau. Paris: P.U.F.

Derathé, R. (1959-1962). La religion civile selon Rousseau. Annales de la Société J.-J. Rousseau, 35, 161-180.

Erdmann, K. (1935). Das Verhältnis von Staat und Religion nach der Sozialphilosophie Rousseaus (Der Begriff der «religion civile»). Berlin: Emil Ebering.

Gatti, R. (2008). Il problema della religione civile a partire da Jean-Jacques Rousseau. Bollettino Telematico di Filosofia Política, s/d.

Hegel, G. W. F. (1971). Grundlinien der Philosophie des Rechts. En Werke in zwanzig Bänden, tomo VII. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Hobbes, T. (2012). Leviathan. En The Clarendon Edition of the Works of Thomas Hobbes, tomo IV. Oxford: Clarendon Press.

Koselleck, R. (2007). Crítica y crisis. Un estudio sobre la patogénesis del mundo burgués. Madrid: Trotta.

Machiavelli, N. (2000). Discorsi sopra la prima deca di Tito Livio. Einaudi: Torino.

Meenken, I. (1996). Reformation und Demokratie. Zum politischen Gehalt protestantischer Theologie in England 1570-1660. Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog.

Rousseau, J.-J. (1964). Du Contrat Social ou Essai sur la forme de la République. En Oeuvres complètes, tomo III (pp. 281-342). Paris: Gallimard.

Rousseau, J.-J. (1964). Du Contrat social ou principes du droit politique. En Oeuvres complètes, tomo III (pp. 349-470). Paris: Gallimard.

Rousseau, J.-J. (1964). Jean-Jacques Rousseau, citoyen de Genève, à Christophe de Beaumont… En Oeuvres complètes, tomo IV (pp. 927-1030). Paris: Gallimard.

Rousseau, J.-J. (1964). Lettre à Voltaire. En Oeuvres complètes, tomo IV (pp. 1059-1075). Paris: Gallimard.

Rousseau, J.-J. (1964). Lettres écrites de la montagne. En Oeuvres complètes, tomo III (pp. 685-897). Paris: Gallimard.

Schmitt, C. (1932). Der Begriff des Politischen. München: Duncker & Humblot.

Taylor, S. (1992). William Warburton and the Alliance of Church and State. Journal of Ecclesiastical History, 43(2), 271-286.

Varrón, M. (1976). Antiquitates rerum divinarum. Mainz: Akademie der Wissenschaft und der Literatur.

Waldron, J. (1999). Law and Disagreement. Oxford: Clarendon Press.

Walther, M. (1996). Die Religion des Bürgers – eine Aporie der politischen Kultur der Neuzeit? Hobbes, Spinoza und Rousseau oder Über die Folgenlast des Endes der politischen Theologie. En H. Münkler (Ed.), Bürgerreligion und Bürgertugend. Debatten über die vorpolitischen Grundlagen politischer Ordnung (pp. 25-61). Baden-Baden: Nomos Verlag.

Warburton, W. (1778). The Alliance between Church and State: Or the Necessity and Equity of an Established Religion, and a Test-Law, Demonstrated in Three Books. En The Works of the Right Reverend William Warburton, Lord Bishop of Gloucester, [in Seven Volumes], tomo IV. London: John Nichols.

Waterlot, G. (2010). Rousseau demontre-t-il l`affirmation: “Jamais peuple n`a subsisté ni ne subsistera sans religion”?. En G. Waterlot (Ed.), La théologie politique de Rousseau (pp. 63-89). Rennes: P.U.R.

Waterlot, G. (2004). Rousseau. Religion et politique. Paris: P.U.F.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2017 LÍMITE Revista Interdisciplinaria de Filosofía y Psicología

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.

Licencia Creative Commons
LÍMITE Revista Interdisciplinaria de Filosofía y Psicología por Escuela de Psicología y Filosofía, Universidad de Tarapacá, Arica-Chile. Se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.