DESMUNDANIZACIÓN, TEMATIZACIÓN Y OBJETIVACIÓN: LAS CLAVES PARA LA INTERPRETACIÓN DE LA FILOSOFÍA DE LA CIENCIA DE HEIDEGGER EN EL PERÍODO DE MARBURGO.

Luciano Mascaró

Resumen


Esta investigación se realiza desde el trasfondo de la consideración de que es posible reconstruir una filosofía de la ciencia de corte heideggeriano por medio de un trabajo de articulación y compilación de temáticas dispersas. Nuestro estudio se centrará en una discusión fundamental: ¿cuáles son los fenómenos que posibilitan el pasaje de la actitud pre-teórica a la teorética? Ante esta pregunta, propondremos la siguiente respuesta: los movimientos que se encuentran en la base del surgimiento de una ciencia son los de tematización y objetivación, ambos posibilitados por el movimiento básico de desmundanización. Consideramos que la articulación de estos tres conceptos puede ofrecer una muy pertinente clave de lectura para unificar la filosofía de la ciencia del período de Marburgo.

Palabras clave


Desmundanización; Tematización; Objetivación; Heidegger; Ciencia.

Texto completo:

PDF

Referencias


Bast, R. (1986). Der Wissenschaftbegriff Martin Heideggers im Zusammenhang seiner Philosophie. Tübingen: Frommann-Holzboog.

Bertorello, A. (2008). El límite del Lenguaje. La Filosofía de Heidegger como teoría de la enunciación. Buenos Aires: Biblos.

Bertorello, A. & Bareiro, J. (2010). Sublimación y desmundanización. El problema del origen del discurso científico en Freud y Heidegger. Límite. Revista Interdisciplinaria de Filosofía y Psicología, 5, 21, 117-136.

Brandom, R. (2002a). Heidegger’s Cathegories in Sein und Zeit” en Tales of the Mighty dead: Historical Essays in the Metaphysics of Intentionality. Cambridge, Massachusetts, USA/London, England: Harvard University Press.

Brandom, R. (2002b). Dasein, the Being that Thematizes” en Tales of the Mighty dead: Historical Essays in the Metaphysics of Intentionality. Cambridge, Massachusetts, USA/ London, England: Harvard University Press.

Escudero, J. A. (2015a). Heidegger. Ejes y temas de su programa filosófico de juventud. Thémata. Revista de Filosofía, 51, 13-36.

Escudero, J. A. (2015b). Sein und Zeit. Ein Kommentar im Horizont der frühen Freiburger und Marburger Vorlesungen. Berlin: Duncker&Humblot.

Gethmann, K. F. (1974). Verstehen und Auslegung. Bonn: Bouvier.

Gethmann, K. F. (1991). Der existenziale Begriff der Wissenschaft. Zu Sein und Zeit, § 69b. En K. F. Gethmann (Ed.), Lebenswelt und Wissenschaft. Studien zum Verhältnis von Phänomenologie und Wissenschaftstheorie. Bonn: Bouvier.

Heidegger, M. (1995). Phänomenologische interpretation von Kants Kritik der Reinen Vernunft (GA 25). Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.

Heidegger, M. (2000). Los problemas fundamentales de la fenomenología. Madrid: Trotta.

Heidegger, M. (2004). Lógica: la pregunta por la verdad. Madrid: Alianza.

Heidegger, M. (2006). Ser y Tiempo. Madrid: Trotta.

Heidegger, M. (2007). Prolegómenos para una historia del concepto de tiempo. Madrid: Alianza.

Heidegger, M. (2009). Tiempo e Historia. Madrid: Trotta.

Kockelmans, J. (1985). Heidegger and science. Washington D.C.: Center for advanced research in phenomenology & University press of America.

Vigo, A. (2008). Arqueología y aletheiología. Buenos Aires: Biblos.

Vigo, A. (2013). Categorías y experiencia antepredicativa en el entorno de Sein und Zeit. Studia Heideggeriana, 2 (Lógos-Lógica-Lenguaje), 71-128.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2017 LÍMITE Revista Interdisciplinaria de Filosofía y Psicología

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.

Licencia Creative Commons
LÍMITE Revista Interdisciplinaria de Filosofía y Psicología por Escuela de Psicología y Filosofía, Universidad de Tarapacá, Arica-Chile. Se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.