DESEOS

Alejandro Tomasini Bassols

Resumen


Este ensayo es un ejercicio de análisis gramatical (en el sentido de Wittgenstein) del concepto de deseo. Saco a la luz diversas conexiones que éste mantiene con otros, como por ejemplo el que ‘desear’ implica ‘no tener’, ‘no poseer’, ‘no disponer de’ (es absurdo decir que se desea lo que ya se tiene). Describo las aplicaciones del verbo en primera y tercera personas, resaltando las diferencias de uso de uno y el mismo concepto. Hago ver que se puede desear algo sólo teniendo como trasfondo un contexto lingüístico y práctico, que es lo que permite hacer atribuciones de deseos. Destaco diversas conexiones interesantes entre “desear” y otros “estados”, como por ejemplo el de tener la intención de hacer algo, actuar, etc. Finalmente, considero los límites de la aplicación sensata de “deseo” examinando el caso de deseos imposibles, ilógicos, inconscientes, etc. Argumento que sólo podemos adscribirle deseos a los seres humanos y que no tiene el menor sentido hacerlo con computadoras, cerebros u otra clase de entidades.

Palabras clave


Deseo; Gramática; Lenguaje; Cultura; Valores; Personas.

Texto completo:

PDF

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2016 LÍMITE Revista Interdisciplinaria de Filosofía y Psicología

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.

Licencia Creative Commons
LÍMITE Revista Interdisciplinaria de Filosofía y Psicología por Escuela de Psicología y Filosofía, Universidad de Tarapacá, Arica-Chile. Se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.