LAS PASIONES CIENTÍFICAS: EN BUSCA DEL PERFIL AFECTIVO DE LA CIENCIA EN LA FILOSOFÍA HEIDEGGERIANA DEL PERÍODO DE MARBURGO

Luciano Mascaró

Resumen


El objetivo de este trabajo es el de detectar alguna modalidad pasional asociada a las actividades teóricas de la ciencia en general, como una vía para oponernos a la tradicional concepción positivista que hace de la ciencia una actividad carente de dimensión afectiva. Para ello nos centraremos en la filosofía heideggeriana del período de Marburgo (1923-1927), y en la noción fundamental de cooriginariedad de los fenómenos existenciales. Para el desarrollo de esta investigación comenzaremos por un regreso al tratamiento aristotélico de la disposición afectiva, y su estudios de los temples anímicos asociados a la actitud teórica (Bíos theoretikós), para luego analizar la recepción heideggeriana de estos conceptos, y su posterior elaboración desde una perspectiva existencial.

Palabras clave


Pasiones- disposición afectiva- ciencia; Heidegger.

Texto completo:

PDF

Referencias


Aristóteles. (1995a). Sobre la interpretación, en Tratados de lógica (órganon) II. Madrid: Gredos.

Aristóteles. (1995b). Analíticos segundos, en Tratados de lógica (órganon) II. Madrid: Gredos.

Aristóteles. (2000). Metafísica. Buenos Aires: Ed. Sudamericana.

Aristóteles. (2005). Ética a Nicómaco. Madrid: Alianza.

Bast, R. (1986). Der Wissenschaftbegriff Martin Heideggers im Zusammenhang seiner Philosophie. Tübingen: Frommann-Holzboog.

Escudero, J. A. (2000). Heidegger y la filosofía práctica de Aristóteles: de la Ética a Nicómaco a la ontología de la vida humana. En Taula, quaderns de pensament, 33-34 (pp. 91-106). Baleares: Ed. Universitat de les illes Balears.

Escudero, J. A. (2001). El joven Heidegger: Asimilación y radicalización de la filosofía práctica de Aristóteles. En Logos, anales del seminario de metafísica, 3 (pp. 179-221). Madrid: Ed. Universidad complutense de Madrid.

Gethmann, K. F. (1974). Verstehen und Auslegung. Bonn: Bouvier.

Gethmann, K. F. (1991). Der existenziale Begriff der Wissenschaft. Zu Sein und Zeit, § 69b. En K. F. Gethmann (Ed.), Lebenswelt und Wissenschaft. Studien zum Verhältnis von Phänomenologie und Wissenschaftstheorie. Bonn: Bouvier.

Glazebrook, T. (2000). Heidegger’s philosophy of science. New York: Fordham University press.

Guignon, Ch. (1983). Heidegger and the problem of knowledge. Indiana, USA: Hackett publishing company.

Heidegger, M. (1986). Sein und Zeit. Tübingen: Max Niemeyer Verlag.

Heidegger, M. (1992). Platon: Sophistes. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann (GA 19).

Heidegger, M. (1994a). Prolegomena zur Geschichte des Zeitbegriffs. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann (GA 20).

Heidegger, M. (1994b). Phänomenologische Interpretationen zu Aristoteles, Einführung in die phänomenologische Forschung. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann (GA 61).

Heidegger, M. (1997). Grundprobleme der Phänomenologie. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann (GA 24).

Heidegger, M. (2000a). Los problemas fundamentales de la fenomenología. Madrid: Trotta.

Heidegger, M. (2002a). Interpretaciones fenomenológicas sobre Aristóteles, indicación de la situación hermenéutica [informe Natorp]. Madrid: Trotta.

Heidegger, M. (2002b). Grundbegriffe der aristotelischen Philosophie. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann (GA 18).

Heidegger, M. (2003). Plato’s Sophist. Indiana, USA: IndianaUniversity press.

Heidegger, M. (2004a). Lógica: la pregunta por la verdad. Madrid: Alianza.

Heidegger, M. (2005). Phänomenologische Interpretationen ausgewählter Abhandlungen des Aristoteles zur Ontologie und Logik. Frankfurt am Main:

Vittorio Klostermann (GA 62).

Heidegger, M. (2006a). Ser y Tiempo. Madrid: Trotta.

Heidegger, M. (2006b). Introducción a la Investigación Fenomenológica. Madrid: Síntesis.

Heidegger, M. (2007a). Prolegómenos para una historia del concepto de tiempo. Madrid: Alianza.

Heidegger, M. (2007b). Principios metafísicos de la lógica. Madrid: Síntesis.

Heidegger, M. (2007c). Seminarios de Zollikon: protocolos, diálogos, cartas. México: Jitanjáfora.

Mascaró, L. (2011). Heidegger y la compatibilidad entre teoría y ocupación: Estudio sobre la fase teórica de los artefactos científicos. En D. Lawler & D. Parente (Comp.), Actas del II Coloquio internacional de Filosofía de la Técnica (pp. 182-198). Buenos Aires: Ediciones de la Universidad Abierta Interamericana.

Platón. (1988). Sofista, en Diálogos V. Madrid: Gredos.

Tugendhat, E. (1970). Der Warheitsbegriff bei Husserl und Heidegger. Berlin: Walter de Gruyter & Co.

Xolocotzi, A. (2007). Subjetividad radical y comprensión afectiva, el rompimiento de la representación en Rickert, Dilthey, Husserl y Heidegger. México: Plaza y Valdés/ Universidad Iberoamericana.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c)

Licencia Creative Commons
LÍMITE Revista Interdisciplinaria de Filosofía y Psicología por Escuela de Psicología y Filosofía, Universidad de Tarapacá, Arica-Chile. Se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.